原因這一款Dream Heights (夢幻高樓)跟去年App Store上最佳年度遊戲Tiny Tower，遊戲方式及概念實在太相近，簡單說就是Zynga這家大公司抄襲了NimbleBit這家小公司推出的Tiny Tower。
說到Tiny Tower這一款遊戲，去年剛在App Store推出時，我第一時間就已經下載，而它是我去年花最多時間玩的遊戲 (而且直到今天都還在玩，雖然我已經玩到破頂，賺錢早就沒有意義，但我還是每天習慣進遊戲補貨)。
Tiny Tower的玩法很簡單又令人著迷，畫面類似早期任天堂遊戲的點陣圖人物及畫面，但看著小人物的互動及變化，卻很有趣。難怪目前全球已經超過百萬人次遊玩，超過千萬人次下載。
小公司抄大公司的遊戲實有所聞，但大公司居然抄小公司的遊戲，這實在罕見。Zynga自己也心知肚名，還是硬著頭皮上架，而Apple居然也審核通過。
而Zynga前幾天在台灣的App Store上架這一款Dream Heights遊戲。
我個人是覺得，如果先撇開抄襲的看法，試著先玩看看，了解一下遊戲內容，以下是我自己試玩一陣子的感想。
進入Dream Heights遊戲後，會先看到Zynga公司的畫面。
遊戲畫面一看就跟Tiny Tower很像，最底層是大廳(Lobby)，開始玩時會教你怎麼蓋給人住的閣樓(每層最多5人住)及商店(可以雇3個員工)，商店補貨及銷售的玩法，都幾乎跟Tiny Tower一模一樣。只能說Zynga吃相太難看，連這種玩法的設定也抄的很徹底。(一般都會小改一下設定值)
不過Zynga對這遊戲真有心，因為上架沒多久，居然變成完全中文化的遊戲了。
商店的部份也中文化，以前玩Tiny Tower時，雖然我英文還好，但難免還是有些單字看不懂。要不是它抄襲，不然這中文化的舉動還真貼心。
最扯的是，連Tiny Tower賺錢的遊戲商城部份也抄了，不僅花美金買遊戲幣，還連花錢升級遊戲電梯這部份也抄下去了。
熟悉Tiny Tower的玩家，大概一進這款遊戲，都知道該怎麼玩了，不過Zynga還是有加一些新的東西。
比方說，遊戲內有一個各種著名建築物的高度設計，例如畫面中顯示泰姬陵高度是35M，你就會有目標想要超過泰姬陵，超過後又會有新的建築物目標。(不曉得最終有沒有101大樓)
遊戲內也有互加好友，及FB發布機制，如果加了好友，每天可以跟好友要收藏品一次，收集的收藏品可以集成一套，兌換金幣。
玩了一陣以後，我個人的想法是這樣的。
外觀的部份，Zynga的Dream Heights畫面比較漂亮，但Tiny Tower的畫面也是它的特色，因為那復古的點陣圖，加上人物多變的動作，我覺得Tiny Tower比較有特色。
而Dream Heights的畫面較華麗，也變成這一款遊戲的負擔，因為它在啟動遊戲畫面比較慢，而且有時候在我的iPod上會因為記憶體不足而當掉。
Tiny Tower最了不起的一點是，它的遊戲很順暢，而且需求規格低，我在去年時是拿iPod Touch 3 8G玩(之後發現它是偽3代的2代機種)，玩的很順，而且切換畫面很流暢，很少當掉。
今年我改拿iPod Touch 4 32G玩Tiny Tower時，流暢度沒什麼大的改變，但Dream Heights在這一台的表現卻比不上Tiny Tower。(這也許是原罪，因為遊戲畫面越做的華麗，規格要求就越高)
玩法雖然Zynga加了一些改變，但本質還是Tiny Tower的內容。
如果不介意Zynga抄襲，加上它有中文化，其實打發時間也不錯，但別花錢去買遊戲商城的遊戲幣，因為這會讓Zynga獲利。
最後，很顯然的，這樣的行為讓國外的玩家感到很不恥，在國外遊戲上架後，被抵制及給負評的風波不斷。
不過在台灣App Store似乎反應沒有這強烈，雖然我相信也不少台灣玩家也有玩過Tiny Tower，但在台灣不算十分熱門的遊戲，在前100名排行榜一陣子以後，就沒有在榜內了，所以台灣的玩家似乎沒有那麼強烈反彈感。
沒有留言:
張貼留言