還記得3個多月前，在6/15日Google宣告第一批Chromebook要上市，首發的配合廠商是Acer及Samsung，賣了幾個月，市場上沒有什麼掀起什麼熱潮。以常理來看，大概也賣的不好，只是不曉得大概賣了幾台，今天一則跟Android 4.0的新聞，Google推新機 衝擊台灣NB廠，揭露了一些銷售成績。
新聞指出，市場情報指出，截至7月底止，宏碁的Chromebook只賣出5,000台，但宏碁在亞馬遜的銷售量，其實已經比三星的同樣機種好。
Acer的部份，3個多月才賣出5,000台,，聽起來很不妙。
而還沒有推出的廠商，新聞也提到，原先規劃將推Chromebook的華碩（2357）、微星（2377）等也可能延緩乃至停擺。
我覺得Chromebook並不是個壞點子，也不代表它設計不好，或使用者不能接受這概念，賣的差，是對使用者來說可用的資源還不夠，沒有人用電腦可以光靠上網站就可以解決，而加上Google自己又把重心放在Android身上，要同時推二個作業系統，這不太可能。
當初在6/15寫的一篇感想文，過幾個月了，好像也沒有太大的改變，所以有這種成績也不足為奇。而Android越快速發展成功，其實也代表Google對Chrome OS的支援會越力不從心，最後也許就真的把Chrome OS併到Android也說不定。
但對於這則新聞Google推新機 衝擊台灣NB廠，我認為對內容是有點疑義的。
新聞提到，Google昨日發表Android 4.0（代號ice cream sandwich，冰淇淋三明治），宣稱新版作業系統將一體適用到所有智慧型裝置。
而新聞往下延伸解讀成
Android新版作業系統，標榜跨平台裝置作業系統，亦即可適用於手機、平板電腦與筆記型電腦，此一訴求，與微軟的Windows 8、蘋果的iOS相同，意味著三大陣營將全面開火。分析師指出，Android 4.0的誕生，可預見未來蘋果、Google及微軟的競爭將不再侷限於特定裝置，也將擴大到筆記型電腦，甚至延伸到聯網電視。
我的想法是，Google的Android 4.0確實是如他們宣稱的適用到所有智慧型裝置，就目前的定義來看，是手機及平版電腦，甚至一些多媒體播放器或相機、及智慧型電視。
但新聞提到對象及適用範圍，是有問題的。
筆記型電腦(NB)目前還是Windows及Mac OS的天下，Microsoft有意把Windows 8也適用於平版，但蘋果的Mac OS跟iOS並不能劃上等號。
筆電及PC大部份適用的還是Windows系統及軟體，主要是因為發展的很久，加上可用的程式及資源豐富，不管是工作或上網、遊戲等，都不是現在的手機或平版電腦可比擬。
而Android 4.0及iOS的設計理念又跟現行的筆電/PC不同，即便是微軟要讓Windows 8可以支援平版，也不見得是能搭配的好。
如果說Android 4.0的推出會影響筆電廠商，那也是原來就預料中的，做小筆電或輕薄筆電的廠商，被平版電腦取代了一部份市場。
而這絕不是Andorid 4.0適用在筆電的範圍，如果Google夠堅持，也許還是一直做Chrome OS，讓它去適用在筆電或PC市場，要是死心了，或許有機會兩者合而為一。
但說到要全面性開打(手機、平版、筆電)，我認為這一點還很久，因為戰場性質及使用者的需求根本是不一樣的。
沒有留言:
張貼留言