為了不讓現行的iPad、Android系統平版電腦專美於前，在去年底今年初，收購Palm的HP發表HP TouchPad、及生產黑莓機的RIM發表Playbook等自己的平版電腦，想走自己的一條路出來。可惜的是，在今年中這兩家發售產品後，別說跟霸主iPad競爭，連Android平版也無法動搖。
先來談談Playbook，它有一個好爸爸RIM，過去在黑莓機賺了不少錢，而在iPhone還沒有出現前，其實它在智慧型手機的佔有率是很高的，但近幾年因為敵不過iPhone及Android手機，而黑莓機的市佔率逐年下滑。
RIM公司推出Playbook的動機，大概是除了智慧型手機面臨很大的挑戰外，他們希望能跟Apple一樣，用自己的產品在平版電腦上打開新市場，所以推出Playbook競爭。
Playbook在今年第2季時推出，銷售量的部份，說法有點分岐。它在推出時，首月銷售量據說達25萬台，說是比Motorola推出的XOOM平版銷量還好一些，畢竟有一些黑莓機的支持者加持。但後來銷量上有疲軟的趨勢，不但沒有再往上增，據網路的消息是，Playbook的後勢不理想，退貨率甚至高於XOOM平版。
RIM宣稱在第二季出貨的Playbook達50萬台，但未公布實際的銷售量，如果真的賣的很好，我想RIM不會羞於公布銷售量。不過RIM的態度是頭都洗了一半，預計在今年秋天繼續推出新的機種。
Playbook有過去黑莓機的資源加持，但其實黑莓機在美國賣的不錯，連歐巴馬都有一台，只是在這智慧型手機及平版電腦的戰爭中，要像Apple一家獨大支撐並不容易，所以光靠RIM在推並不是很樂觀，也許可以吸引一小眾人使用，但要在這市場上打勝仗很難，而RIM自己過去熱賣的黑莓機也面臨下滑的趨勢，我並不會很看好未來的市佔。
Playbook賣的不好，我想也跟它才推出不久，用自己的系統，並沒有像iPad及Android平版有龐大的軟體資源加持，甚至Playbook有在計畫放入Android系統模擬器，允許使用者可以在上面執行Android程式。不過模擬畢竟是模擬，不會比原生的Android平版來的好。
如果有機會能弄一台來玩玩也是有興趣，只是價格不便宜，假如很便宜在大出清又有中文支援，可以考慮一台。Playbook平版的功能，可以參考Playbook的評測心得。
而HP主推的HP TouchPad，推出的時間略晚於Playbook，但現況更慘。
回想在10年前流行PDA時，它就像現在的智慧型手機類似，可以讓使用者安裝程式及記事功能，當時的霸主是Palm OS，可惜Palm的聲勢沒有辦法一直保持下去，最後讓HP給併購了，在併購進去時，留給HP的是正在開發的webOS，盡管webOS給人的印象還不錯，可惜HP在推出前，已經面臨到iPad已經在熱賣，而Android平版起步快上很多的現況。
而HP TouchPad推出的時機又晚，也是採用自己開發的webOS，加上售價貴，並沒有比現行的iPad便宜，就算東西再好，才推出初期要在軟體數量及資源相比，又沒有特別的吸引力時，對使用者來說就很難下手買單。
推出後，也沒有造成什麼太大的波瀾，畢竟HP不是Apple，也沒有在推webOS上找其他廠商一起來搞大它。
昨天先出現了一則TouchPad銷售差，Best Buy打算退貨給HP新聞，HP在首批TouchPad出貨看起來也是參考Playbook，27萬的出貨，但賣不到10%，讓連銷店Best Buy認為很難賣要退貨。
對於一個全新的系統及產品，HP一開始賣的太貴，賣的不理想時，又把價格大砍，反而讓使用者認為是否還有更多的下殺空間，而且又不像現有的iPad及Android平版有足夠軟體及資源，招致反效果。
昨天甚至這則新聞出來時，還有人在討論，其實在網路的價格TouchPad又從399美金又下砍的狀況出現。
如果得搞成這樣，HP不是一家新公司，怎麼會把自己推新產品的價格策略搞成這樣呢?
今天有更進一步的新聞，再見了，webOS！HP 將宣佈停止開發 webOS 裝置，有可能分拆個人系統事業群，HP好像要跟webOS及HP TouchPad切一條止血的底限。
這一點都不讓人意外，沒有人說webOS不好，但畢竟在商言商，HP當初在推webOS時，能好好重新考量一下iPad及Android平版存在的事實，也許也不會這麼悽慘了。
HP TouchPad在台都還沒賣，連撿便宜的機會也沒有，有興趣的話，可以參考TouchPad的動手玩心得。
以目前消息來說，Playbook雖然賣的不算理想，但勉強留校查看，而TouchPad恐怕是直接死當了。
以使用者的觀點來說有點可惜，畢竟有競爭才會進步的更快，但怪的是這兩大家公司，在資訊界上也有一席之地，有著豐富的經驗，但在推新產品上怎麼還是會有這麼大的失誤。
沒有留言:
張貼留言