老實說，Facebook初期推廣快速，就是社群遊戲佔了很重要的推手，曾經有一度是紅到很多人說上Facebook就是玩種菜(開心農場)。但現況是，很多人已經過了瘋Facebook遊戲的階段，雖然玩遊戲的部份還是有一段的人數，但整體來說，人數有下降的趨勢(個人觀察)，只是人數及商機還是還龐大。
在一堆人瘋Facebook的初期，一定就免不了有廠商想跟進及搶這一塊商機，也想推出跟Facebook類似的社群遊戲，例如城邦及funP曾一起推出一個叫gamebook平台。我曾經登入過gamebook平台，很明顯就是抄襲facebook的介面，而可以玩的遊戲主要是一些小遊戲公司的網頁遊戲，所以我後來毫無嘗試的興趣，而gamebook這一個平台也沒有打響名號，甚至好像也找不到網站了。
但原來gamebook那一塊提供的網頁遊戲，本來在遊戲基地Gamebase網站就有類似的遊戲專區，只是抄襲facebook的介面，並沒有辦法能創造出新的成功局面，這一點本來就是不意外的。
Google+推出的主要對手本來就是Facebook，市場上也早有風聲它會推出遊戲功能，這一點不讓人驚訝，在這幾天Google+終於開放給更多人使用，第一波的名單總共有16個遊戲，包含火爆到一定要有的Angry Birds，但這批名單並不漂亮，因為很多早在Facebook已推出，那些廠商只是多花點功夫押寶，Google+未來這一部份需要再努力，而可預期的是社群遊戲廠商會有跨平台開發的策略。
而奇摩也推社群遊戲還打廣告，倒是令我有點驚訝了。奇摩本身是入口網站，想推社群遊戲是可理解的，我驚訝的不是它要推遊戲，而是驚訝之前連一點風聲都未耳聞，突然間就跑出廣告大打遊戲。
好奇的我進了奇摩首頁，點進奇摩社群遊戲網頁，看到的第一眼是它居然說Google Chrome瀏覽器不能完整支援Yahoo! 奇摩社群遊戲，還叫我去升級IE 8，有沒有搞錯。連FireFox 5都可以支援，Chrome不行，這一點實在是失敗。
接下來看了它的熱門社群遊戲排行，還有玩過的人數，我終於了解它為什麼要打廣告了。下圖呈現了二個事實，第一點是奇摩推的社群遊戲屬於台灣本地的服務，所以現在提供的遊戲都是規模不大的網頁遊戲，第二點是人數還真少(最熱門的遊戲奇幻森林才1萬多人玩過，其實不算很多)，跟奇摩的會員數相比真的有很大的進步空間。
而奇摩社群遊戲的數量及玩家，其實跟早經營很久的遊戲基地Gamebase是有段差距，而且這種本土化的經營，跟國際化的Facebook及Google+實在無法相比。
相較台灣的雅虎奇摩這麼晚才在推社群遊戲，推出來的東西又不是很有吸引力的，我覺得早就在推社群遊戲的日本雅虎是比較有遠見的，在今年日本社交遊戲平台Yahoo!Mobage用户突破300萬人。日本除了Mobage以外，還有一個GREE平台也有幾家遊戲大廠加持，甚至連大陸的騰訊也找GREE一起在大陸推遊戲平台。
我個人的看法是，Facebook是早已佔住一塊市場的霸主，而他必須接受其他挑戰者的競爭，避免自己原有的地位被奪走；而Google+是還有很大的進步，有Google的全力支持下，如果使用者增加到可以跟Facebook，自然遊戲廠商就會靠過去，甚至會有同一套遊戲跨平台支援的狀況。
但台灣的奇摩社群遊戲，即然不像Facebook及Google有跨國玩家及廠商的支援，而如果專走本土的社群遊戲，像遊戲基地早就經營很久，奇摩唯一的優勢也只有是本身網站會員數，如果沒有特別的賣點，恐怕要打出一片天很困難。
沒有留言:
張貼留言