今天突然間發現部落格的瀏覽人次暴增是平日的好幾倍，而瀏覽數大增的原因是上週寫的一篇關於App123創作平台是個鬧劇的文章。放了好幾天雖然也有人看，但突然間會暴增，事出必有因，原來是有新聞報導到App123的那一篇開箱文，新聞報導App123被學生(那篇文作者)踢館下架，並且經濟部也有了回應。
嗯，這也合理解釋了為什麼我的這一篇文也突然看的人數變多，畢竟會去關心那一個App123的人也不多，暫時變成新聞焦點，很多人好奇App123是什麼時，在Google搜尋也找到我的感想文。
新聞報的不多，不算熱門新聞，內容大同小異，有興趣看一篇就夠了，像是這一篇中央社的APP123遭踢館 1周內重來新聞。
App123平台遭踢館下架的時間，已經不是今天，早在那一篇失敗的App123開箱文寫出來沒多久，App123平台以系統相容性問題的名義暫時下架，如果不是有新聞挖出來，恐怕我們的經濟部也不會再出來強調是一場誤會。
新聞稿內，官員的說法是：
因為這名資工系學生是以自有軟體上APP123，而工業局委託工業技術研究院開發的APP123，是建構在微軟系統，以自有軟體使用會出現亂碼的情況。
真是鬼扯！！！！
那位作者明明就是按你們提供的App123平台的規格，上傳純文字檔而已，還沒有用什麼奇怪的東西上傳，結果連這麼基本的功能都出包，還唬爛他用自有軟體???什麼叫自有軟體，這平台不是明明就是可以讓人上傳文字及圖片變成App軟體嗎? 那來的自有軟體???
官員不去檢討這問題到底出在那裏，就隨便編一個理由，推給作者有什麼自有軟體，然後他們的東西是在微軟平台下，不能放自有軟體??? (微軟平台一直是個有問題就推過去的好理由)
明明就是沒驗收好、也沒有去好好檢討，一推二五六，果然是十足十的官僚心態。
而官員又說：
針對APP123服務平台測試版中未臻完善之處，已責成執行單位於第一時間下架改進，現正進行內部測試中，預計在 1周內會將改善後的測試版重新上架，歡迎各界提供意見，工業局也會把平台配合軟體版本更新持續升級。
我翻譯一下，簡單說，就是我前面那一篇心得文寫的，官員只是叫廠商pubu趕快把問題修一修，不要再出那些一測就倒的包。但App123平台根本就是不管再怎麼改，都註定是一個死板板的電子閱讀器＋使用者上傳的文字檔，變成一個電子書，有什麼前途可言呢?
你說電子書App有搞頭嗎?
不如再試看看加上少林功夫、加唱歌跳舞，或許會更有搞頭！
App123這東西一開始就先天體質不良，不管後天再怎麼升級或吃什麼大補丸，都註定成不了大器。並不是我唱衰它，而是它根本不是促進App產業的利器，只是一個不切實際點子下的產物而已。
要叫官員承認錯誤，砍掉重練，那也是不可能的事。
而官員又在新聞中有提到：
有關APP產業推動策略，工業局是拜訪APP主要業者，依此訂定數量就是力量的發展策略，第一步先創造具規模APP數量，未來將持續努力，讓量變產生質變，產生優良的APP創造台灣APP王國。
所以我猜的也沒錯，官員的思維就是創造數據，而不管它創造的可能是一堆垃圾App。垃圾之所以為垃圾，是再怎麼努力都不可能讓垃圾質變成黃金。
要讓App數量有質量的增加，其實還是得走基本的路，用政府的力量去給產業及公司更多方便及鼓勵，並且多提供職訓機會，雖然這些是老招數，但總比耍花槍要好很多。
政府搞這些有的沒的計畫，到底能幫助產業什麼？口號喊的好聽，但很多時候錢花了，浪費納稅人的錢，什麼屁都沒了。
其實那一篇軟體開箱文：失敗的App123－－經濟部工業局出品，作者想表達的並不只對App123一堆功能問題，而是更重要的想點出政府的大問題，四不一沒有(不研究、不測試、不傾聽、不改善、沒有配套)。
要期望政府能在App產業做點事，我想是很困難了，因為整個方向是歪掉了。
而我想再提另外一點時，固然現在App產業很火紅及興盛。
但App市場也是個很競爭及激烈的戰場，要在上面賺錢並不容易，整個電腦資訊產業的重心並不在智慧手機或平版，真正賺錢最多的還是在個人電腦的軟體及系統。
如果政府的心態像一窩蜂趕流行去拼App產業，但忽略了其實在軟體及系統的市場上，台灣的廠商競爭力還是不足的狀況，會不會顧此失彼，也不是個好現象。
沒有留言:
張貼留言