[資訊分享] Rovio放話要打敗Nokia

昔日的手機龍頭Nokia聲勢一直在下跌，甚至被唱衰及看不起，同樣身為芬蘭的公司Rovio也大言不慚地放話，要打敗Nokia成為芬蘭龍頭。推出Angry Birds的Rovio目前還是很賺錢，但提到要打敗Nokia這件事，以現況來說，還是放話自High的成份居多，以下是我的看法。


先提一件事，在前一段新聞連結提到，Rovio在推出Angry Birds之前，就已經推出過51款遊戲，大部份都是幫大公司外包作嫁，並不是用自己的品牌，而老實說那些外包的遊戲並未讓Rovio大賺錢，搞到快倒閉時＋iPhone的App Store推出，在最後一博時推出Angry Birds才讓形勢逆轉。

Angry Brids確實了不起，目前除了iPhone及Android平台，還陸續不斷在其他平台推出，甚至該公司要把它打造成一個品牌，除遊戲以外，還在推週邊商品及影片，短期內，Angry Birds的影響力還是會在，而也會讓Rovio大賺錢。

但問題是，除了Angry Birds，Rovio還有什麼王牌??

新聞中，公司內部也有人質疑Angry Birds只是運氣好，當然運氣好及時機是個因素，但Angry Birds還是有它成功的本錢，只是Rovio公司還是得想一想，除了玩Angry Birds，公司要永續經營及持久，必須要能夠有好幾張王牌，能夠吸引不同玩家進來。

遊戲史上很多靠著一個遊戲成功出名但後續無力的公司，例如像魔法氣泡系列的公司Compile，後來經營不善，也將魔法氣泡著作權賣給SEGA。而經典的俄羅斯方塊，原作者在創作出來後，後來雖然也曾經有打著原作者設計的新遊戲創作發行，但未造成轟動，只能靠吃俄羅斯方塊的老本。

目前在市面上能存活的大遊戲公司，都有自己的品牌，但它們也一直持續在推新的遊戲品牌，除少數經典大作FF、DQ，因為很少有遊戲品牌能一直留著。

所以，Rovio公司應該多去思考，靠Angry Birds發財後，賺來的錢要如何投資新的遊戲開發，且讓自己公司的要如何塑造出Angry Birds以外新賺錢品牌，因為消費者的心態也是喜新厭舊，當Angry Birds的風潮不在時，公司又必須營運時，最後下場就很慘。

Nokia靠手機賺錢，也是因為手機市場表現不好而被看衰時，這也是Rovio要借鑑之處，而不只是放話要幹掉Nokia。