2011年7月27日 星期三

[資訊分享] Rovio放話要打敗Nokia

昔日的手機龍頭Nokia聲勢一直在下跌,甚至被唱衰及看不起,同樣身為芬蘭的公司Rovio也大言不慚地放話,要打敗Nokia成為芬蘭龍頭。推出Angry Birds的Rovio目前還是很賺錢,但提到要打敗Nokia這件事,以現況來說,還是放話自High的成份居多,以下是我的看法。


先提一件事,在前一段新聞連結提到,Rovio在推出Angry Birds之前,就已經推出過51款遊戲,大部份都是幫大公司外包作嫁,並不是用自己的品牌,而老實說那些外包的遊戲並未讓Rovio大賺錢,搞到快倒閉時+iPhone的App Store推出,在最後一博時推出Angry Birds才讓形勢逆轉。

Angry Brids確實了不起,目前除了iPhone及Android平台,還陸續不斷在其他平台推出,甚至該公司要把它打造成一個品牌,除遊戲以外,還在推週邊商品及影片,短期內,Angry Birds的影響力還是會在,而也會讓Rovio大賺錢。

但問題是,除了Angry Birds,Rovio還有什麼王牌??

新聞中,公司內部也有人質疑Angry Birds只是運氣好,當然運氣好及時機是個因素,但Angry Birds還是有它成功的本錢,只是Rovio公司還是得想一想,除了玩Angry Birds,公司要永續經營及持久,必須要能夠有好幾張王牌,能夠吸引不同玩家進來。

遊戲史上很多靠著一個遊戲成功出名但後續無力的公司,例如像魔法氣泡系列的公司Compile,後來經營不善,也將魔法氣泡著作權賣給SEGA。而經典的俄羅斯方塊,原作者在創作出來後,後來雖然也曾經有打著原作者設計的新遊戲創作發行,但未造成轟動,只能靠吃俄羅斯方塊的老本。

目前在市面上能存活的大遊戲公司,都有自己的品牌,但它們也一直持續在推新的遊戲品牌,除少數經典大作FF、DQ,因為很少有遊戲品牌能一直留著。

所以,Rovio公司應該多去思考,靠Angry Birds發財後,賺來的錢要如何投資新的遊戲開發,且讓自己公司的要如何塑造出Angry Birds以外新賺錢品牌,因為消費者的心態也是喜新厭舊,當Angry Birds的風潮不在時,公司又必須營運時,最後下場就很慘。

Nokia靠手機賺錢,也是因為手機市場表現不好而被看衰時,這也是Rovio要借鑑之處,而不只是放話要幹掉Nokia。

沒有留言: