還記得前年媒體就在盛傳蘋果要推出 iTV智慧型電視，傳到今年還在傳，但只聞樓梯響、卻不見其物，最近又在盛傳蘋果組了一個幾百人的團隊，要推出 iWatch智慧型手錶，所以競爭對手三星聽到風聲，也連忙宣布要推出智慧型手錶。
先談談那個還在難產的iTV，我其實在前面寫過的文章中，有提到我的一些疑惑，我並不是認為推出 iTV沒有看頭，而是媒體在盛傳的智慧型電視規格，到底有什麼吸引人去買的魅力？
媒體說蘋果要推出內建 iOS的 iTV，因為純屬猜測，所以簡單說就是 iPhone、iPad的放大版，內建在一台32吋以上的電視出貨，可能還會結合 Siri聲控。
這樣的傳言從未被蘋果證實。
所以對手三星，就在這二年內推出自己的智慧型電視，可以聲控、也可以手勢控制，更有自己的內建App及App Store。(其他像LG、Sony也有類似的產品)
我相信還是有人會嘗鮮Samsung的智慧型電視，但可以肯定的是，目前不是市場最熱銷的電視產品。
Google的Google TV在推出不成熟的一代以後，去年也幾乎消聲匿跡，最早合作的廠商像羅技、Sony及Samsung也都沒有跟著再推出Google TV的下一代產品。
我一直覺得奇怪，為什麼這些廠商不思考一下，如果民眾想要一台智慧型電視，到底能帶來什麼新的體驗？
因為電視是每個家庭幾乎必備的娛樂設備，除了看電視的功能，可以外接各種影音設備，還有家用遊戲機，甚至連個人電腦、平版電腦及手機都外接螢幕至電視上。
以傳說中的 iTV來說，如果只是一台放大版的 iPhone/iPad，沒有任何新的特色，那大家為什麼要買一台昂貴又得抛棄原來可以看的電視的 iTV呢？
我認為如果真的要有下一代的智慧型電視，至少有2個思考點是要突破的？
1. 至少在操控功能，要有能夠屬於電視的最佳操作方式。
像是Wii的體感手把、Samsung智慧電視的聲控及手勢操作、無線滑鼠及鍵盤，這些雖然都是已有的解決方式，到底怎麼操作大螢幕，我覺得廠商應該多方思考及測試，找出一個最棒的操作方式及介面。
像智慧型手機搭配觸控螢幕很久以前就有(在iPhone之前)，但是真的建立一個大家都覺得方便直覺的觸控方式，卻是在 iPhone推出之後。
2. 為什麼智慧型電視一定要內建，不能外接呢？
大家都有至少一台以上的電視，為什麼大家想要有智慧電視功能，得買一台內建智慧型電視功能的新電視，卻不能將原來的舊電視透過機上盒或外接主機的方式升級呢？
簡單說，現在家用遊戲機的作法，不管使用者的電視是什麼廠牌，只要能透過電視的AV端子或HDMI連接線，就可以玩遊戲，為什麼智慧型電視不能是一台機上盒，但內建在電視上嗎?
因為消費者既然有了一台以上的電視，電視如果不壞至少都會用上很多年，而廠商一廂情願的把智慧型電視的功能內建在一台新電視，價格勢必很昂貴！
假如一台32吋的電視價格在1萬台幣，那麼一台智慧型電視要多少錢呢？例如三星的智慧型電視，大概就要2~3萬以上的價格。
如果只是單純的外接機上盒，那麼應該就可以不用那麼貴！
去年開始，其實很多廠商已經把Android系統移植至機上盒，可以外接至電視上，就類似Google TV的效果，在電視上可以玩App、上網及看Youtube，價格也不貴，便宜的2千台幣以內，貴一點的幾千台幣。
若真的要普及，不應該只是強迫使用者去買一台內建系統的昂貴電視。
除非這個內建系統是有意義的，例如在電視螢幕上必須要有觸控功能，但大家在客廳看電視是有一定距離的，所以才有遙控器的存在。
我認為蘋果遲遲未推 iTV，應該也是在思考到底這東西推出後能否造成風潮？
再來，就是最近傳聞中的 iWatch智慧型手錶。
蘋果在想什麼，在他還沒有公布前，我不清楚，但我認為那些想要跟著蘋果走的廠商，尤其是三星，應該想清楚到底有沒有跟的意義？
不然本來想搶在蘋果前，卻陷入跟模仿 iTV一樣的問題。
我還記得小時候有同學載著一款很炫的電子手錶，那個手錶內建賽車小遊戲，盡管以現在的眼光看來，那個黑白點陣圖的遊戲畫面很遜，但在當時已屬不得了的酷炫功能。
內建各種電子功能的電子錶其實在早就有了，但受限於手錶螢幕小及電子元件技術沒有現在那麼成熟，所以電子錶一直沒有辦法發展的更好。
現在科技更發達了，當然電子錶要重生不是什麼問題。
只是方向是什麼？
去年我注意到Sony推出一款Smart Watch，號稱內建Android系統，並且可以跟Android手機做結合，我當時覺得還蠻新奇的，也曾一度有在想是否入手玩看看。
但後來放棄了！
雖然Smart Watch造型不差，也真的內建Android系統，可以跟手機連動，但基本上都是手機螢幕的一個延伸，例如手機的來電資訊、簡訊及Facebook的通知，都可以傳至那個Smart Watch上面，而Smart Watch自身雖然也可以執行一些App，但我認為還不夠。
Smart Watch可以視為Sony的一個手機週邊產品，卻還不夠資格稱為一個創新的智慧型手錶。
三星賣什麼把戲，我不清楚，等他公布了再來評論。
不過我想說的是，手錶是有尺寸限制的，也必須真的很輕巧。
手錶的螢幕不可能像手機螢幕一樣越大越好，如果手錶螢幕做的很大，那就稱不上是手錶，而是護手。
要怎麼賦予電子手錶重生，這個不是把Android內建上去就算完工。
我相信蘋果真的要做，應該也是有不同的思考，而不單純只是 iPhone的縮小版。
其實我很期待科技的進步，讓很多現有的科技產品能重生，而不是一昧盲目的附加上成四不像的怪物。
像以前上網功能開始普及時，當時國外還有人在研究把冰箱、馬桶能上網的噱頭，冰箱上網已經有了，但多少人真的覺得那很酷、很實用呢？
我目前最看好的是Google想要推出的Google Glass，能透過眼鏡去做聲控拍照、上網及地圖等功能，能做到這種程度，這才是創新，不是嗎。
沒有留言:
張貼留言