任天堂發售Wii U以後，雖然我個人對新主機是有一點興趣，但我的實際感受是提不起勁去買一台，不想買的原因也很簡單，因為目前可以玩的遊戲數量很少，直到現在發售的遊戲數量還是一個月沒幾片。
這不單是我的感受，之前外國的零售商就要求Wii U要降價促銷，後來英國的零售商就先發難，不等任天堂降價，就直接店頭先降價促銷，結果似乎是不如預期。
新聞來源：Wii U price cut hasn't improved sales enough, says retailer
新聞的標題很狠，直接說了 They've got to do something otherwise it is GameCube all over again.
意思是如果再不作為，放著自然放展，就會重演GameCube主機的慘劇。
GameCube是任天堂推出來跟PS2競爭的主機，是Wii的前一代，銷售狀況其實不佳，因為那時候PS2已經是遊戲機市場的霸主，而XBOX也出來強力競爭，任社只能靠自家的強大遊戲加持，才勉強讓GameCube能存活。
我個人是還蠻喜歡GameCube，但慘酷的事實是這台主機賣的不好。
任天堂好不容易靠Wii又重拾回霸主寶座，但為什麼推出能支援高畫質、又有時下最流行的平版螢幕觸控概念的Wii U氣勢會差這麼多呢?
Wii U會銷售的不佳，引起零售商的擔心及疑慮，除了新主機開始售價很高，而且首批遊戲不夠多，後續的遊戲發售又很少，所以使用者不感興趣。
其實每一台新主機發售，都有這樣的問題。
隨時間一久，遊戲不夠多的問題自然會改善。
真正的問題點在於，Wii U首批遊戲沒有能引起大家感興趣的作品。
例如像Wii主機，強調體感操作，搭配Wii Sports，當時連台灣都很多人喜歡Wii Sports那種簡單又能樂在其中的體感操作。
雖然Wii U首批遊戲，拿了瑪利歐當前鋒，也有一個原創的任天堂樂園(各作品的派對遊戲)，但還不夠多，況且其他遊戲公司的首發多半是已發售遊戲的移植版本。
我最近注意到法米通雜誌的發售表，Wii U在日本三月下旬會發售Game & Wario (壞利歐工坊系列)及重量級Dragon Quest 10代，但四月沒有新作，五月以後也都是零零散散的。
如果以我的角度來看，遊戲真的太少了，我買Wii U來，我也不想玩已發售遊戲的移植版本，而任天堂的本家遊戲，雖然還不賴，但真的不夠多。
我覺得一開始要搭配Wii U出擊的首批遊戲策略，任天堂真的失策了！
以前明明有一個成功的Wii Sports案例，雖然那時Wii的遊戲也很少，起碼首批遊戲也是不少支援體感，為什麼任天堂再次出擊時，盡然是沒學習到過去成功的經驗呢?
零售商要求任天堂降價，能救急嗎??
之前3DS掌機，任天堂為了增進銷量，所以對3DS掌機作大降價，確實也有效救起它的銷售量。
不過，問題是，3DS掌機當時還是新掌機賣最好的，而且它支援的遊戲還是不少，所以降價當然更有效刺激消費者想去買它的慾望。
但Wii U我認為就不同了！
零售商要求任天堂宣布把Wii U降價，對一台剛發售的新主機是很傷的，會讓人質疑任天堂的訂價策略，而且已經早買Wii U的人會更火大。
Wii U的問題在於目前沒有夠多的遊戲強作，我認為任天堂如果要改善問題，至少趕快多拉攏其他遊戲廠商加入Wii U陣容，同時應該去做幾款真的讓人感受到只有Wii U那種平版觸控才有趣的原創作品。
不然的話，降價再多，沒有想玩的遊戲，玩家為什麼要買單呢?
事實證明，零售商自己做主先降了Wii U的價格，但也沒有讓Wii U主機的銷售一飛沖天。
話說，任天堂的高層前一陣子還很樂觀預估今年的Wii U主機銷售成績，看到目前的狀況，應該也是臉都慘綠了！
我不認為任天堂的Wii U這麼快就失敗了，起碼還要給它一點時間努力，任社的本家遊戲還是很有吸引力的，但其他遊戲廠商始終在任社遊戲機沒有辦法大賣的問題，應該也多重視一下。
我不能代表所有玩家，但我幾乎也有每台主機(Wii U沒有)，當我終於想入手Wii U時，那也是代表Wii U的遊戲發售終於有看頭了！
沒有留言:
張貼留言