花了點時間看完幾個網站的介紹及報導，以我個人來說有點失望，因為沒有什麼讓人興奮的火花，有些資訊早在PS4亮相前就已曝光，而且這一次PS4要強調的雲端功能並不能讓我覺得很期待。
不過我還是有些想法想要分享。
首先，我是針對已發表的資訊提個人的想法，不一定全部細節都會逐一提到，若是有興趣看基本資訊，可以參考以下連結，
這一代的PlayStation 4(簡稱PS4)，CPU捨棄了PS3建立的Cell架構，找來AMD合作，延用了跟現行PC的x86架構，這代表未來PS4遊戲在開發上會比較容易及方便移植，過去PS3在使用Cell使得遊戲廠商不易開發，Sony總算學到教訓，而改成接近現行PC架構，我認為也沒什麼不好，因為消費者在乎不是機器能不能發射飛彈，而是主機價格及遊戲多不多。
就主機規格而言，其實是中規中矩，也沒什麼好談的。
整台主機的硬體中，重點應該是PS4對應的新遊戲手把，DUAL SHOCK 4，主打有觸控面板、感應手把位置及SHARE按鈕。
觸控面版應該是跟PlayStation Vita的概念差不多，在一些操作上可以直接用手指去點選。
感應手把位置，現行的PS3無線手把就已經有六軸的功能，大概有點像再追加PS Move，強化後的版本。
SHARE按鈕，讓玩家可以一鍵分享即時的遊戲狀況，也就是時下流行的社交分享，Sony說明的不夠多，我比較感興趣的是內建線上串流直播的那張圖，假如真的Sony把遊戲串流直播做的很棒，那現行一些遊戲串流直播的網站就沒飯吃了。
我希望Sony如果要做SHARE功能，就不要做半套，內建直接上傳Facebook或Twitter已經不稀奇，如果真的能完整讓PSN玩家做到可以將遊戲影片分享出去，甚至像說明會上提到可以中途讓線上朋友接手自己的遊戲進度，這就是個很大的亮點。
這一場說明會中，並不像過去PlayStation主機的發表會風格，並不是在強調主機的運算能力有多強，而是著重在說明Sony的PS4是新的未來趨勢，雲端遊玩。
會有這麼大的改變，這一切的開端在Sony併購了Gaikai這家公司，該公司是做跨平台雲端遊戲服務，可以讓使用者不需要用高規格的電腦配備，透過線上串流的方式玩需要高規格配備的遊戲。
當時Sony砸重金買這家公司，而雲端遊戲服務市場事實上也還不夠成熟，市場推測可能只是用來強化現行PSN的遊戲服務，但沒想到卻反而變成PS4的主要功能。
我個人不反對Sony努力做線上串流及搞雲端遊戲服務，但要變成立打時，我卻感到有點擔心PS4的未來。
我大概能理解Sony搞雲端遊戲的動機，不外乎以下幾點：
- 可以全力控管遊戲版權，如果遊戲都是透過雲端下傳給使用者，這可以有效減少盜版及二手市場的損害。(類似現行網路遊戲的做法)
- 現行的PS1、PS2、PS3到PS4，每一代主機的架構都不同，Sony搞模擬器相容的技術又趕不上主機發表的速度，弄相容晶片成本又太高，改成雲端的話就不用煩惱這問題。
- 如果雲端遊戲技術發展的快，也許連PS4都可以玩未來PS5的遊戲也沒問題，甚至連電腦、平版或手機都可以直接玩PS主機的遊戲。
前二點我認為是Sony比較現實的考量，最後一點是未來發展性的考量，因為現在遊戲平台不單只是PC、遊戲機及掌機的天下，連手機及平版都有大量的遊戲APP，那一天搞不好連眼鏡及手錶也可以玩，搞成雲端遊戲的方式，讓跨平台變成更簡單時，Sony在遊戲界的地位就很可怕了。
也許雲端真的是個未來趨勢，不過回到現實來說，現在Sony一口氣衝這麼快，是明智的決定嗎?
搞雲端遊戲服務的公司，最有名的是一家叫OnLive，跟Sony併購的Gaikai是競爭對手，而國內的手機大廠hTC也投資過OnLive，結果是慘賠。(有興趣可以參考這一篇hTC投資失敗的OnLive：自負技術天才怎樣葬送一家公司。)
討論雲端遊戲服務成不成熟的因素太多，我也只先質疑一點，要建構雲端遊戲服務，對廠商是技術問題以外，還有網路頻寬問題，而頻寬問題也包含玩家所使用的網路環境限制。
因為雲端遊戲服務雖然降低了硬體要求及規格限制，但它對網路的連線品質及頻寬也相對提高很多，套句鋼之鍊金術師的名師，這是等價交換的原則。
這意謂著Sony不但得搞好PS4這台主機，在發售時也需要將PS4所需要的雲端遊戲服務提供足夠的網路頻寬及空間，雖然早有PSN的基礎，但現行的PSN即便玩有些遊戲都還有Lag的狀況，加上玩家的連線頻寬可能低到只有1~2MB。
玩遊戲網路連線不順Lag已經很讓人火大了，如果這遊戲的遊玩還是全依賴網路的速度，在目前網路的發展還不夠快速及普及，Sony下這把賭注的風險真的很大。
雖然可以預料的是Sony開始賣PS4時也不會一次到位，一定也是先求有再求好，利用系統更新逐步做到。
但我擔心的是，Sony的PS4已經宣示不內建相容PS3遊戲的晶片及技術，而是要採用雲端遊戲服務方式，讓PS1、PS2、PS3的遊戲用串流方式來相容時。
這就代表是否拿到PS4時，我已經有的PS1、PS2、PS3遊戲光碟，不能直接放入PS4就可以直接遊玩，可能得先做什麼特殊認證登錄，而最糟的還有可能Sony只允許你線上重新購買該遊戲，才可以在PS4上玩。
如果PS4不能相容以前的主機遊戲片時，我覺得這作法就十分糟糕，雖然Sony還沒有說明更多細節，也許實際狀況沒那麼糟，但看到Sony直接放棄PSP的UMD光碟片相容，想在PS Vita上玩PSP遊戲還只能線上下載，這讓我感到沒有信心。
我希望Sony不要因為創新，而忽略了玩家的基本需求，畢竟現在PS3的遊戲發售越來越穩定，如果以後要在PS4相容都有困難，怎麼將現行PS3玩家的支持能量延續至PS4呢！
撇開雲端遊戲服務不談，其實Sony想做好遊戲串流直播的點子還不錯，如果真的以後玩遊戲可以方便錄下自己的影片分享給朋友，甚至在卡關時能切給朋友代打，這是蠻棒的。
只不過Sony費心公開了PS4的發表，卻沒有一台實機展示，甚至要等到六月E3展才有可能公布，這實在有點遜掉了。
而今天公開的PS3首批遊戲陣容，Sony找本家的KillZone及inFamous推續作不夠搶眼，其他三廠作品的首批新作八成也是試水溫用的，比較讓人驚訝的是Blizzard終於宣布在PS3/PS4推出Diablo 3的移植版。
也1年多了，去年1月我就發表了一篇暗黑破壞神3 (Diablo 3)預備推出家用遊戲機版本，那時還是未確認，Blizzard有在評估找開發家用遊戲機平台的人才，但沒有證實一定要推。
結果隔了1年才正式公開。
題外話，我只想說，Blizzard你也拖太久了吧！去年PC版推出時，很多人捧場D3續作，但熱門了幾個月，退出的人越來越多，理由都是D3不比D2耐玩，最後我也覺得玩厭了就退出了。雖然Patch了幾次應該有改善，但玩遊戲是這樣的，玩到不想玩大都就不再碰了。
移植到PS3/PS4的Diablo 3應該是目前最完善的版本，但如果沒有加點料，要像PC版熱賣，可能難度很高....
回到主題上做個總結，這次的發表會內容，我真的沒有太多期待，雖然我看到Sony正在試圖建立一個未來的遊戲主機發展方向，但玩家在乎並不是遊戲公司想怎麼搞，好的遊戲機應該是建立在提供更多有趣的遊戲體驗，而不是玩家會怎麼玩到遊戲。
以一個遊戲資深玩家的角度來看，如果真的要硬搞雲端，而忽略了玩家的基本需求，我認為PS4的前景，可能比硬搞藍光的PS3還慘，藍光光碟雖然一統HD光碟的天下，但到現在也沒有為Sony帶來預期中巨大的利益，反而丟掉原本PS2主機的霸主寶座。
也許Sony還有王牌沒有出招，如果有，我希望能給市場及玩家更大的驚奇。
不然今天都已經公布新主機發表了，卻沒有實機看，結果Sony的股價反而跌了。(新聞連結：發表會未見實機 索尼股價跌)
Sony該加加油了，至於Microsoft還沒有公開自己的下一代主機，希望他們也想清楚主機規格再推出，已推出的Wii U及PS4，並沒有讓我感受到下一代主機降臨的驚喜感，我希望Microsoft能有創意一點。
沒有留言:
張貼留言