如果跟去年相比，今年關於智慧型裝置的發展，我個人覺得是停滯下來了。我講的智慧型裝置，泛指智慧型手機、以及任何傳聞搭載 iOS或Android系統的設備，因為現在系統已經玩不出什麼新花樣了，所以現在的手機及平版呈現硬體越來越好，但價格越來越低。
縱然我覺得Google Glass還算有趣，但Google Glass也還未至量產的狀態。而謠傳的Apple iTV又始終不見影子，老是一堆市場謠言上市日期，而聽到Apple要做 iWatch，Samsung忍不住又要跟著Apple的屁股走，也要搞Smart Watch。
我始終覺得，不管是 iTV或者 iWatch，或者是什麼Android版的Google TV或Smart Watch，都不是今天可以讓大家耳目一新的新題材，除非Apple或其他廠商做出跟現在市場風聲不同的新特色，不然上市也不會讓大家感到瘋狂。
不過，因為這幾天又看到幾則新聞，想討論一下。
首先是Samsung終於快公開自己的Smart Watch，名稱是Galaxy Gear，不令人驚訝的是用Android系統。
其實Sony在去年就已經Smart Watch產品，一樣是Android系統，最大的特色是跟手機的整合，可以讓手機的訊息傳送到Smart Watch，所以Samsung並不是第一個搞出Android版的Smart Watch。(有沒有比Sony早，也許有，但那不是重點)
新聞連結：
看了規格以後，我覺得Samsung做Smart Watch的觀念，還是擺脫不了做Smart Phone的觀念，規格固然看起來還不錯，硬體甚至比現在一些低階的手機還強，但問題是它跟手機有什麼差別呢?
更早之前的傳聞，有傳出Gear是套用可彎曲的螢幕，不過可彎曲的螢幕顯然還不到可以量產面世的地步，所以還是走回傳統的AMOLED螢幕。
而我對這款Smart Watch也僅止於可彎曲的螢幕，我認為起碼這還是很搭手錶的硬體規格，其他都只是手機的規格抄過來。
而問題是，手機的螢幕其實很小，就算給它什麼超強的硬體搭配，搭多少核或多少RAM，螢幕那麼小能做什麼呢?
像柯南一樣具有發射麻針的手錶搞不好還比有噱頭。
我並不是唱衰Smart Watch的發展，而是覺得當那些大廠在思考科技時，應該去思考人們為什麼會覺得它很Cool。
如果Samung在發表Galaxy Gear的戰略思考，只是想比Apple更早搶先發表智慧型手錶，那麼為什麼大家要買單呢?
螢幕小也不代表沒有發展的空間。
也許Samsung設計出一些很酷的App可以搭配手錶，就像Samsung對於Galaxy Note的設計，我認為還不錯，所以Note系列可以殺出一條血路來。
如果沒有新的思考，還是硬要在那麼小的螢幕玩Android，我覺得Samsung還是考慮Apple想好了再去抄比較好。
像Google在設計Google Glass，我認為就是有考慮到這一點，才會讓我覺得它很Cool，等它量產了弄一隻來玩是件很棒的事。
另外，再提供一個思考點！
盡管智慧型手機及平版已成為一股勢不可擋的風潮，不過最基本的需求是，廠商還是沒有辦法解決耗電及蓄電力的問題。
Google Glass的致命缺點是電力的問題，我相信Samsung 的Galaxy Gear就算實際發表後是很Cool的東西，電力恐怕也是大問題。
如果手錶一天到晚要充電，對於原本設計是攜帶在身上方便看時間的用途，真的是莫大的諷刺。
再來，今天終於又看到新的 iTV 市場新聞，但這則新聞引起我的興趣，是它對於 iTV 的一些新描述，是蠻符合我的想法。
新聞連結：蘋果iTV將在11月亮相？搭載令人驚豔的功能/沒Siri
我看這則新聞的重點，並不在於它是否在11月亮相，而是提到幾個以前沒看過的資訊。
1. 該款電視產品未必會具有電視螢幕
我的理解是，Apple終於有要擺脫了要跟內建在電視裏的思考，有可能朝像遊戲機或機上盒，可以外接任何電視螢幕。’
這當然是好的，因為我以前寫的文內，我本來就認為要大家為了 iTV去把原本的大電視換掉，這一點其實不符合大家的期望。
2. 蘋果可能正在研發一種既不是手勢操作、也不是開口操作(Siri)的新操作方式。
別的不說，其實現在幾個家電大廠，包含Samsung在內，那一家不是號稱有手勢或語音開機任一項，甚至兩者都有。
現實是，如果這二種方式是符合眾人需求，為什麼智慧型電視還炒不出熱潮呢？
我認為是廠商還沒找出最佳的操作方式，如果蘋果是這麼想的，那我認為這一點也很正面。
3. iTV將隨機附指環控制器iRing，以取代傳統遙控器的部分功能。
這一點是否為真也有待日後證明，但光是提到這個名詞，其實就有很多想像空間，也許這所謂的iRing也是新操作方式的一部份。
關於智慧電視，我覺得廠商並不該把它當成是智慧型手機或平版電腦的大螢幕版本，或者是個人電腦PC的延伸。
當初Apple在賈布斯的領導下，推出了 iPod 搶下了MP3播放器的市場，推出iPhone創造出新的智慧型手機熱潮，甚至 iPad炒熱了平版電腦的需求。
這些東西本來就不是新發明，但換個思考換個設計以後，變成搶手的商品。
雖然我並不是很看好目前電視及手錶，那只是代表現在廠商的思考並未顛覆並取代原來的商品功能，如果不行，那也只是個噱頭重於實用的產品，如果可以做出革命性的東西，我倒是很期待。
沒有留言:
張貼留言