在蘋果日報頭版看到耐刮實測 新iPhone 5S 5C曝光 9月20日國外開賣，雖然傳聞中的iPhone 5加強版以及廉價版，早就在之前流言滿天飛，但由一家國內跟正牌蘋果電腦沒有關係的蘋果日報獨家取得2台實機，這實在有點讓我驚訝。
iPhone 5S是加強版，其實沒什麼好提的，因為等於只是硬體規格升級，再搭配新版的 iOS 7，毫無驚奇可言，只是過去Apple起碼會發表一下，怎麼在沒發表會前，就已經外流出來? 這一點蠻奇怪的。
如果這全都是真的，那麼Apple以前保密到家的功夫，現在已經變成好像都不在乎了！(Apple自己還沒有正式宣布前，所有資訊就像有圖，也不見得一定百分之百正確)
我覺得比較可以討論的是 iPhone 5C的價格及作用。
5C的塑料外表及彩色造型，是已經傳很久的傳聞，不讓人感到意外，不再是金屬外皮，為了成本考量，似乎目前看到網路對外型的評價是不少人覺得不好看，甚至失了iPhone感覺。
有一點倒是Apple有守著自己的品質，雖然是塑料外皮，從新聞的實刮測試中，外皮還算耐刮，不會因為採用塑料變的很容易刮壞。
其他部份，iPhone 5C想必是硬體規格往下Cost Down，新聞提到，Apple希望拿這個5C版，去搶下以低階手機為主的開發中國家市場。
問題來了！何謂低階手機。
所謂價格反映規格，簡單說低階手機代表的是價格便宜，但硬體規格略差的手機。
新聞提到，iPhone 5C預計售價1萬5千元起跳。(Apple也還沒有正式宣布要發售及價格，姑且用這個傳聞價格來討論)
以台灣來說，1萬5千元至少可以買隻中高階的Android手機，甚至1萬以下也有不錯的選擇。
假設iPhone 5C真的1萬5千元起跳，我覺得會陷入一種奇怪的狀況。
價格不夠低階，1萬5千元再折半，我相信都可找到堪用的Android手機。
而iPhone 5C的規格卻又是半套子，如果真的想買台便宜的iPhone 5，使用者直接去買降價後的iPhone 5，雖然降價後不可能低於1萬5，但高於幾千，其實沒有太大的差異。
iPhone 5C怎麼才算低階手機的價格，我個人的認知是7千元就算不錯的價格，折美金大概199美金左右。
這樣我會考慮買一台，甚至當App專用機，取代iPod Touch使用，也是個選擇。
如果蘋果做不到，我認為將目標設在1萬5千元以上，未免太高估低階手機的市場接受度。
Apple真的做不到嗎? 我認為Apple不是做不到，是要不要把自己的賣手機利潤往下調，盡量調到微利? 也許就真的有機會。
況且，我認為Apple這幾年來不再獨領風騷，不單是產品線不齊全的問題，而是在新機的功能及注目不再像以前那麼搶眼。
假如Apple的東西還是很炫很酷，幾乎人人搶著要，就算他不做低階手機，又有什麼差別呢！
會落到跟對手搶低階手機市場，基本上就是差距已經縮小到，雙方用割喉戰方式打了。(盡管雙方是不對等的，Apple一家對很多家Android廠商。)
是因為賈伯斯過世的關係嗎? 我認為賈伯斯固然帶領Apple創造很多歷史，但產品不是賈伯斯一個人設計出來的，是Apple的全體設計人員努力出來的結果。
但不可否認的是，方向問題很重要，以結果論，賈伯斯帶領Apple做出成績，但原來Apple的實力還在，是否能靠庫克帶領好下面的人去做出新玩意。
我認為還是需要時間觀察。
不過我真的覺得，如果這些消息為真，蘋果要靠這些不低價的iPhone 5C搶市，真的不是好點子！不如把iPhone 5價格賣的更低些，使用者拿智慧型手機，價格低當然是重要因素，但如果CP值太低，也不會有什麼好效果的。
一切等9月中見真章吧！
沒有留言:
張貼留言